主题：松开限购来救市 倒不如说救市是害市
- 发表于2014-07-15
没有办法，房地产的税收在很大程度上养了ZF
- 发表于2014-07-15
别站着说话不腰疼，要是ZF放开了，房地产估计有很长一段动荡期
- 发表于2014-07-15
大家都不把房地产当普通商品的，每一分钱都是老百姓辛辛苦苦赚来的，了，肯定得哭爹啊
- 发表于2014-07-17
明天不是迷茫，您好！您所发的帖子“松开限购来救市 倒不如说救市是害市”已被设置为精华帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2014-07-17
- 发表于2014-07-23
明天不是迷茫，您好！您所发的帖子“松开限购来救市 倒不如说救市是害市”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2014-08-01
- 发表于2015-02-02
在环境和距离面前我们总是难以取舍，好的环境注定都是很偏远的，然而帝景山庄除外，说是市区项目毫不夸张，奥体新城未来发展空间是巨大的，现在都看得到，非常之近市区，独特的自然环境加专业的顶尖设计，大气天成，我是这边项目销售小雷，需要的话，有诚意的话可以直接来电13711750131，价格不会有外面说的那么恐怖的，当然也得合理，不可以乱来……每打进来的电话，定当尽心回答，服务好，不方便的话也可以加微信13711750131 就说咨询山庄就可以了
有“专家”预测，40个城市会在年底放开松绑，一线城市会在明年放开。我知道“专家”的话不应该全信啊。只是现在济南都正式发文取消限购了，监管部门又没对此提出反对意见。所以，我个人还是认为这是政府的默认行为。
2014年上半年，广州楼市成交减少3成，通常在楼市不景气的时候，ZF都会有一定动作来救市的，那么限购就是其中一个拉动成交的调控手段。
限购之后，成交量上去，开发商自然不会再降价了，楼市渐渐就回暖了。ZF的调控手段就是那么牛逼，效果比“市场调控” 明显一百倍。只是这样干预市场的行为真的好吗？
先问一下大家对于“楼盘降价，业主维权”是怎么看？你在商场买的衣服降价，你会不会去维权？如果你说楼盘的价格比衣服的价格贵多了，不能统一而论。可这两者都是商品，性质凭什么不一样呢？为什么政府要救房地产，不救其他行业。
这估计就是房地产是政府税收来源里的大头，可以拉动GDP，直接促进中国经济。就是因为这样，所以ZF把对楼市的调控变成一种调节中国经济的手段之一。只是，这样真的好吗？
我个人是觉得能不能放开楼市，让它正常发展呢？要降就降，要升就升，我相信市场是有自己的调控能力的。价格会根据需求来调节，不是更好吗？现在倒好，楼市一不好，就会有ZF这个靠山，所以大家都不能接受降价。房价蹭蹭往上涨，市民又叫苦连天。